форум "Харчевни Три весёлых инквизитора"

К вопросу влияния магии реального мира на мир искусства.
Хрустальный шар уже тоже стал классикой.

В общем ничем не примечательная рецензия на фильм

однако зацепила одной фразой -
самый харизматичный и живучий злодей пантеона, бог хитрости и огня Локи, сыгранный британским интеллектуалом Томом Хиддлстоном: в новом фильме он объединится с простодушным братом, чтобы бросить вызов адептам тьмы. Продюсеры прекрасно знают: этого негодяя любят ничуть не меньше, чем его «положительных» соперников. Ведь ключевые для христианства понятия добра и зла в этой системе координат если не исчезают вовсе, то как минимум смещаются.

Надо бы проштудировать комиксы на предмет перехода злых сил на сторону добра.

Уфф... Уже давно просканено оценено взвешено и опечатано.

Вобщем и целом марвеловские комиксы меня никогда особо не впечатляли, но выкручивание и пережевывание древней мифологии энто их любимый конёк-с... Да... Надо жеж на чём то купоны стричь..

Насчёт скана относительно "перехода слых сил на сторону добра", то нынешние поделки так или эдак будут где то да содержать ньюэйджевские подмены - это уже стало нормой в искусстве, поскольку для кассовости фильма его ориентируют и на соответствующие молодёжные круги, так чтобы всем значит угодить.

Темы же с Вальхаллой, это вобщем баян, который уже не один век будоражит и сдвигает набекрень мозги авторов. Началось энто всё в позапрошлом веке ещё, если не раньше, в Германии на почве всплесков германского патриотизма/национализма (не путать с нацизмом).

Вот например картина "Битва Тора с великанами" художника Мортена Эскила Винге (1872 год), он вообще фанател от древнескандинавской мифологии. Традиционно считалось, что молот Мьёльнир был настолько тяжел, что даже Тор не мог поднять его без особого пояса увеличивавшего его силу. Приглядевшись повнимательнее к поясу на картине, на нём можно без труда разглядеть ту самую, вполне конкретную свастику-хакенкройц в круге. Поскольку эти увлечения древнескандинавскими мифами, был свойственны определённым кругам в Германии в конце 19 - начале 20 веков, то позже всё это вместе с соответствующей символикой впиталось в идеологию "третьего рейха".



Нынешние неоязычненчги и сатанисты также приваживают тему древнескандинавской и древнегерманской мифологии (вернее её искаженную псевдоверсию), но лишь потому что это "не христианство". Им всё равно что тянуть - псевдоантичность или псевдобуддизм скажем(пишу псевдо поскольку ни в том ни в другом они обычно не разбираются, вернее воспринимают удобный им шаблон трактуя всё в вывернутом шиворот-навыворот, но удобном им виде).
Славянское язычество практически не сохранилось, скандинавская же традиция сохранившаяся чуть лучше, по любому для славян чужая, как и буддийская, либо индуистская. Вот и выдумываются мифы про славяноарийские веды, рунические медведы, а также практикуется изготовление фофудеческих "перунов" да "сварогов", имеющих с погибшей традицией весьма мало общего и служащих всего лишь фетишем для нынешних сатанистов.

Насчёт скандинавской мифологии хочу добавить, что вольнолюбивые и безбашенные скандинавские народы, силком никто не крестил, они охотно приняли христианство, которое некоторое время сопутствовало со старой традицией (например крест и тот же мьёльнир-оберег могли носить на шнурке вместе). В итоге именно скандинавские и германские народы, благодаря крутому норову стали весьма фанатичными христианами и именно эти страны в результате Реформации и ряда религиозных войн 16-17 веков отделились от католицизма и приняв лютеранство как традицию, обрели таким образом религиозную и политическую независимость от Рима. Реформация началась в Саксонии, в 16 веке, распостранилась в германских землях, и соседних странах, а победить контрреформацию в войнах первой половины 17 века помогли именно потомки викингов - датчане и шведы. Так что у скандинавов и немцев по сути своя, самобытная национальная христианская традиция, за которую они жестоко сражались и которую отстояли не только для себя, но и почти для половины Европы. Если бы древние германоскандинавские верования были столь хороши, викинги их бы не отбросили столь быстро и единодушно, ибо тут любимый аргумент неоязычников вроде того что "Русь де насильно крестили" уже не прокатывает.

4 октября, /SEAFARERSJOURNAL/.Всем морякам известно, если крысы бегут с корабля, то жди беды. Однако, всегда актуальным остается вопрос, почему же крысы первыми бегут с судна. Одна из версий ученых гласит, что эти существа очень хорошо чувствуют различные низкочастотные колебания, которые ощущаются в море перед началом шторма, передаетnews.nado.ua.

По словаи исследователей, не все так просто. Еще со времен Первой и Второй мировой войны военные заметили, что крысы чувствуют не только приближение природных стихий, но и ощущают другие беды, такие как торпедные атаки.

В Мурманске военные даже решили провести целое исследование, которое должно было пролить свет на непонятное поведение крыс.

Советские военные во время Второй мировой войны пытались выяснить, почему моряки стремятся перейти с одного судна на другое даже если оно намного хуже. Оказалось, что моряки просто следовали за крысами.

За время военных действий солдаты заметили, что крысы покидают только те корабли, которые не возвращались обратно в порт. «Благополучные» суда крысы не покидали.

Еще одним доказательством поразительной интуиции крыс стоит назвать тот факт, что они массово убегали из Сталинграда незадолго до начала боя в городе. Это исторический факт подтвержденный тысячами очевидцев и официальной хроникой.

Ну, хоть у кого-то хватило сил признать ошибку!

Если это не фейк, то идея нерядовая

http://espreso.tv/article/2014/05/22/ct ... zyku_audio