Index Librorum Prohibitorum (версия Харчевни)

[Podmasterje]

впервые слышу об оккультной составляющей марии монтессори... частные инициативы последователей приравнивать к изначальной идее свободного воспитания как-то неправильно ИМХО
http://www.mama-tato.com.ua/article/a-223.html

[Dogma]

[Podmasterje]

Тут спорить не буду. Хотя считать всех, кто читал Рерихов и Блаватскую оккультистами ИМХО тоже не правильно...

[Dogma]

"Лезшими в оккультизм" можешь считать. Если раньше, не имея информации об опасности тех или иных "учений", многие из интереса читали такие книги, то сейчас их НЕ читают разве что убежденные верующие, которым родители пояснили базовые моменты об заманухе (*Зло маскируется под добро и обещает комфорт и всеобщее благоденствие*)

[Dogma]

[Dogma]

Поразительный пример, как советских детей под видом атеистической пропаганды учили восхищаться сатанизмом . (Книга 1964 года)



Книга однозначно попадает в наш список. Кроме выворачивания понятий добра и зла наизнанку, автор не в ладах с отечественной историей (например, появление свода законов "Соборного Уложения" царя Алексея Михайловича (1649 г.) ею отнесено ко времени правления Ивана Грозного, на сто лет раньше. )

Смутно догадываюсь, какого масштаба вранье в остальных главах, там, где речь идет о западной истории...

[Dogma]

[Unbreakable]

[Штиль]

Касательно Мери Поппинс, то как-то никогда не возникало желания ее читать - когда я читал про этого персонажа на той же вики, чтобы решить, может мне это понравится или нет, то моментально отталкивала это ее правильность и строгость. Да и вот это "совершенство"... не тянуло меня к этой книге.

[Dogma]

Всё это в топку запихать сил не хватит. Придётся то ли новую топку заказывать, побольше, то ли на свежем воздухе тавой...пока ещё снег не выпал

[Штиль]

Случайно нашел статью про вред йоги. Вред йоги рассматривается исключительно с позиций медицины.
Прошу:
http://healthy-back.livejournal.com/16734.html

[Unbreakable]

[Штиль]

Спасибо за критику.
То что пестрит неоднозначными ссылками - согласен.
Что я с этой статьи для себя вынес, что тем, что у нас в стране называют йогой, в лечебных целях пользоваться не стоит.

[Dogma]

У меня в последнее время складывается впечатление, что статьи, содержание которых соответствуют заголовку, пишем только мы

Я попадала на такие безудержные разводки, что мамма мия. Только порадуешься, что нашла статью фтему, как - бац! оказывается что это очередная приманка для дальнейшего использования читателя в своих корыстных целях.

Нашли как-то статью, о добре и зле, и почему важно быть на стороне добра. Ну фактически не к чему придраться. Утирали слёзы платочком - насколько актуальная тема, насколько по умному все разложено по полочкам, и хотели было разместить в Харчевне, как тут выяснилось что автор - практикующий астролог и пиарщик Кашпировского...!

[Штиль]

А как вам эти сайты?
child-drugging.ru
unholy-assault.ru/psih-attack.htm

Если пробежаться по статьям, то общее впечатление положительное, но нет ли двойного дна?


Dogma: сделала ссылки неактивными, зачем - гляди ответ в Мастерской