http://jccolumns.blogspot.com/2009/03/blog-post_14.html Нам нужен министр здравого смысла
(The Sun, 14 марта 2009)
Большинство здравомыслящих людей огорчились бы, узнав, что небольшая группа мусульман в Лутоне встретила английских солдат, вернувшихся домой из Ирака, плакатами с надписями "детоубийцы".
Но так как мы живем в свободной стране – мы [ничего] не можем сделать, чтобы впредь не допускать такой фигни.
Стрелять протестующим в головы – хоть руки и чешутся – это ни-ни. А разговаривать с ними так же бесполезно, как и разговаривать с газонокосилкой.
Ну а если вы попытаетесь запретить их с помощью закона – вы обнаружите, что ваш адвокат улыбается так же, как улыбается человек, у которого связаны руки.
Люди имеют право протестовать. Точка.
В связи с чем – уже в который раз – я ловлю себя на мечтах об идее создания должности Министра Здравого Смысла. Кого-то, кто сможет выступить на нашей стороне, когда закон бессилен.
Только подумайте. Он взглянул бы на этих солдат, что возвращаются домой из жаркого и пыльного Ирака. И он понял бы, что после всех невзгод и опасностей, которые они вынесли, называть их детоубийцами – это как минимум нетактично.
Так что протестующих арестовали бы, предъявили бы обвинения в невежливости и приговорили провести остаток жизней в – ой, ну даже не знаю – Мелтон Моубрей (городок в графстве Лестершир – прим. перев.).
Да в действительности каждую неделю происходит бесконечное множество случаев, в которых пригодился бы Министр Здравого Смысла. Возьмем, к примеру, полицейского, который пожаловался на этой неделе на расовую дискриминацию после того, как сослуживцы поржали с его бороды.
С точки зрения закона, он может быть прав. Как мусульманин, он обязан носить волосы на лице, и люди должны с уважением относиться к его попыткам их вырастить. Как бы глупо не выглядел конечный результат.
Но [...] – он ни в коем случае не должен получить кучу денег от налогоплательщиков, потому что его поддразнили. Министр Здравого Смысла понял бы это и приказал бы закрыть дело.
Уволен
Потом – в четверг – мы узнали о пилоте одной из авиалиний — герое Войны в Заливе, — который пустил пассажира в кокпит во время полета.
Технически, это – нарушение ряда антитеррористических законов, и его нужно уволить.
Но Министр Здравого Смысла понял бы, что пассажиром, о котором идет речь, был Робби Сэвэдж – футболист команды Blackburn Rovers, а значит никакой он не террорист. И приказал бы восстановить пилота в должности.
Это еще не все. В начале недели мы узнали об уволенном разносчике газет, который требует £8,000 за "душевную травму".
Два варианта. Дело за немалые деньги отправляется в суд. Или Министр Здравого Смысла вмешивается и – совершенно бесплатно – говорит ему: "Ой, не будь ты такой тряпкой".
Теперь перейдем к вопросу этой недели о свободе прессы.
В настоящее время закон, который позволяет журналистам вмешиваться в личную жизнь кого-то, кто – по их подозрениям – продает ядерные секреты иранцам, также разрешает мужику из «Daily Mirror» шарить в моем гараже. И это, вне всякого сомнения, – нелепо.
Но вместо попыток переписать кодекс или учредить новый орган для рассмотрения жалоб – почему бы не воспользоваться Министром Здравого Смысла?
Имеет ли журналист право заявлять, что Кэйт МакКанн убила своего ребенка, когда нет ни одного доказательства? Нет.
Имеет ли журналист право рыться в жестком диске Роберта Мугабе? Да.
И так далее. Может ли 4-й Канал провести слияние с BBC? Нет.
Следует ли разрешить акционерам RBS откусить немного от пирога Фреда Гудвина? Да.
Следует ли разрешить Питеру Мандельспуну спускать по £2,000 в год — наших денег — на цветы? Нет.
Следует ли разрешить детям играть в «каштаны»? Да.
Не нужны никакие комитеты, собрания и сотни миллионов фунтов каждый раз, когда возникает спор. Нужен просто парень с долей здравого смысла.
Это легкая работа. Настолько легкая, что даже я могу выдвинуть свою кандидатуру.
(Ссылка на оригинальный текст статьи: We need a Minister of Common Sense)
Огогошное огого!!! лентяй, проныра, тунеядец, и.о. суперкеларя