Наглядная агитация.

[Dogma]

Замечательно!

[Podmasterje]

залезь в почту плиз

[Dogma]

Залезла)

[Podmasterje]

Хай полежить

[Dogma]

Если не брать во внимание, что у писателя есть острая необходимость превозносить читающих (то есть тех от кого зависит его благосостояние), если игнорить этот момент, что у нас останется:

Патетика о "тысячелетиях" неоправдана. Искусство ради любования искусством существует не так уж и давно, всего пару веков. До того искусство по большей части имело практическое значение. А когда в 18 веке результате деятельности "просветителей" (попросту тогдашних циников и богоборцев) стала ослабевать вера в Бога, люди создали новый культ- процесса творчества. Творцы стали превозноситься, как до того Святые. Процесс создания предмета искусства и обладания им стал самоцелью, как ранее святой реликвией. Жития мучеников заменились на биографии творцов (уж не отсюда ли идет обывательская убежденность, чтобы творец был мучеником, изгоем? Вспомни даже такая фраза есть "муки творчества"!))

А главное, люди перестали понимать что творчество может нести отрицательный посыл, и предлагают восхищаться процессом и результатом самими по себе, а не смыслом написанного\изображенного.

Джоконда - скорее всего автопортрет Леонардо. Улыбка у нее недобрая, если присмотреться.

У Ботичелли при безукоризненной технике все лица персонажей одинаковы. Слушая проповеди Савонаролы, он сжег некоторые свои полотна - почему?

Микеланджело и вовсе откровенно издевался над церковью. Мы уже об этом думали.

А что же такое "культура"? Неужели она означает всего лишь умение читать\созерцать? То есть умение УПОТРЕБЛЯТЬ ПРОДУКТ...

Предпочитаю "культуру" в другом ее смысле - культуру общения людей и приведения в порядок собственной жизни. Сорри за пафос, не так-то просто подобрать слова.

[Dogma]

Ой, вот это гениально! http://www.pravmir.ru/tag/lingvalidol/